Coup de gueule, ce matin, en recevant le mail de la hot-line de Free qui m’annonce que les conditions d’accès à sa hot-line ont changé. Pas forcément dans l’intérêt du client, en dépit des motivations de la loi qui ont institué ces conditions.
Au début du mois de novembre, Google faisait taire les rumeurs sur ses projets de développement d’un téléphone mobile en annonçant la mise à disposition des développeurs d’un système d’exploitation pour terminaux mobiles qu’il baptisait Android.
Aujourd’hui Google annonce qu’il participe à l’enchère publique pour l’acquisition d’un des rares réseaux mobiles aux Etats-Unis.
Comme le fait judicieusement remarquer PointGPhone, les 95 milliards de dollars que représente le marché de la téléphonie mobile aux Etats-Unis n’ont sans doute pas échappés aux géant de Redmond. Ne reculant ni devant les enjeux humains et financiers, ni devant les difficultés liées à son inexpérience, Googe se dit prêt à mettre près de 5 milliards de dollars sur la table pour obtenir ce marché.
Le service de renseignements téléphonique d’Iliad (maison-mère du FAI 
Free) est contraint par décision de justice à fermer ses portes. C’est la société concurrente "Le Bottin" (le 188 007) qui a déposé plainte pour "publicité mensongère" et "violation de l’interdiction des prix abusivement bas". le 118818 fournissait ses renseignements et mettait en relation gratuitement. Si l’on en croit, donc, les termes de la plainte, il est interdit en France de fournir un service gratuit. Il serait curieux de savoir s’il existe un texte qui permet "l’interdiction des prix abusivement élevés" ?
