Les médias et les sites grand-public condamnent régulièrement Facebook et soulèvent les problèmes de confidentialité qu’il ne manque pas de susciter. Même si les internautes sont censés savoir où ils mettent les pied, il faut bien reconnaître que peu de gens lisent les conditions générales.

Les conditions générales nous informent sur les droits et devoirs de l’utilisateur et de l’éditeur du service. Notamment sur l’utilisation des informations personnelles et de celles qui sont publiées (le fameux UGC – User Genarated Content – Contenu généré par l’utilisateur). Celles de Facebook sont assez précises à ce sujet :

« En publiant un Contenu utilisateur sur tout ou partie du Site, vous concédez expressément à la Société, et vous garantissez détenir les droits nécessaires à cet effet, une licence irrévocable, perpétuelle, non exclusive, transférable et pour le monde entier sans rétribution financière de sa part (y compris le droit de concéder des sous-licences), d’utiliser, copier, représenter, diffuser, reformater, traduire, extraire (en tout ou partie) et distribuer ce Contenu utilisateur, à des fins commerciales, publicitaires ou autres, sur le Site ou en relation avec le Site (ou dans le cadre de sa promotion), de créer des œuvres dérivées du Contenu utilisateur ou de l’incorporer à d’autres créations, et d’en concéder des sous-licences des éléments cités. À tout moment, vous pouvez supprimer votre Contenu utilisateur du Site. »

Avouons que cela n’est guère rassurant.

Les conditions générale de Facebook sont disponibles ici.

Merci à MrBoo (François de Rochebouët) d’avoir rappelé ce fait.

L’éditeur d’antivirus Sophos a identifié un Trojan (virus, cheval de troie) qui a été introduit sur les réseaux Peer2peer. Il bloque l’accès à ThePirateBay.org et Mininova.org, deux des sites bittorrent les plus populaires au monde. Il fait par ailleurs apparaître une popup signalant que ‘Télécharger c’est mal’ (Downloading is wrong).

Vite éliminé, il semble qu’il soit le précurseur d’une longue série dont on ne connaît pas les initiateurs.

Drôle de méthode pour qui souhaite appeler au respect de la loi.
A moins qu’il s’agisse d’une entreprise de décrédibilsation des anti-téléchargement ?

Suite à la décision du Conseil de la Concurrence qui déclare illégale l’exclusivité de la distribution de l’iPhone par le seul opérateur Orange, les deux autres opérateurs ont vite annoncé leur intérêt mais semblent moins empressés aujourd’hui.

Au lendemain de la décision du Conseil de la Concurrence qui a déclaré illégale l’exclusivité de la distribution de l’iPhone par le seul opérateur Orange, les deux autres opérateurs n’avaient pas tardé à se mettre sur les rangs. Ainsi en témoignent ces deux pubs qui avaient fleuri sur leur site web respectif dès le 2 janvier :

Depuis quelques jours, ces annonces, et les formulaires d’inscription pour recevoir des news par email, ont disparu des mêmes sites web. Orange a remonté ses tarifs à leur niveau nominal.

Entre-temps, Orange a baissé ses prix pendant la période de Noël et fait appel de la décision. La Cour d’Appel a fixé la date de son verdict « au plus tard le 4 février 2009« .

Même si Bouygues Telecom et SFR semblent décidés à maintenir leur offre, et continuent d’affirmer qu’il souhaitent proposer une offre basée sur l’iPhone « le plus tôt possible » on peut se demander si le sacro-saint pacte de non-agression cher aux opérateurs français, ne pourrait pas enrayer une telle dynamique.

Suivons donc avec attention cette saga qui, si elle va à son terme, pourrait remettre un peu d’ordre dans le paysage téléphonique français.

Depuis le début de cette année, il est possible de créer toute extension, indépendamment des .com, .net et autres .fr ou .uk, en s’affranchissant de la tutelle de l’ICANN, l’instance de régulation des noms de domaine.

La Mairie de Paris s’est montrée intéressée, mais les sommes exigées par l’ICANN sont considérées comme inacceptables. En la Ville devrait verser des frais de dossier de 145.000 € et une redevance annuelle de 59.000 €.

L’ICANN, organisation à but non lucratif, rappelons-le, perçoit aujourd’hui 95% de ses revenus des redevances reversées par les registrars sur la vente des noms de domaine. Un pactole qu’elle peine à partager…

Alors que la France prépare une loi relativement stricte, basée sur un système de "riposte graduée", sur le téléchargement illégal sur Internet, le Parlement européen a adopté à une large majorité le 24 septembre dernier, dans le cadre du "paquet telecom", un amendement qui établit que seul un juge peut porter atteinte aux droits et libertés fondamentaux des citoyens.

Cette résolution, qui semble s’opposer aux termes que la France souhaite apparemment donner à son texte de loi, a poussé Nicolas Sarkozy, vendredi 3 octobre, a demander le retrait de ce texte à Manuel Baroso, Président de la Commission européenne, seul à pouvoir éventuellement s’y opposer.

Aujourd’hui, le porte-parole de la commissaire aux télécommunications, Viviane Reding, a indiqué que la Commission ne saurait s’opposer à un texte adopté à une telle majorité et qu’elle respecte le vote démocratique du Parlement.

La suite au prochain numéro… Stay tuned.

Merci à Kronikr pour avoir évoqué l’info.

Coup de gueule, ce matin, en recevant le mail de la hot-line de Free qui m’annonce que les conditions d’accès à sa hot-line ont changé. Pas forcément dans l’intérêt du client, en dépit des motivations de la loi qui ont institué ces conditions.

Vous vous souvenez sans doute qu’en Janvier de cette année le Secrétaire d’Etat à la consommation, Luc Chatel, a fait voter une loi qui est censée promouvoir la concurrence et donner confiance en l’économie numérique. Cette loi prévoit, entre autres dispositions, la mise en place de solution permettant la réduction des coûts d’accès à la hot-line.

L’esprit de la loi donnait un large choix. Mais son ambition était claire : clarifier la situation (si possible en oubliant les numéros en 08… qui sont connotés comme des tarifs chers) et rendre le service moins cher.

Free, pour sa part, a choisi de ne pas choisir.

Voici la teneur du mail :

• En ce 9 juin, Free annonce qu’elle met en oeuvre les dispositions de la loi entrée en vigueur le 1er juin.
• Les tarifs de la hot-line s’adaptent donc à la nouvelle loi dans ses aspects relatifs au développement de la concurrence, et non dans ses aspects de service aux consommateurs.
• Les nouvelles conditions sont les suivantes : des numéro 0811 … avec un temps d’attente gratuit, mais un tarif inchangé de 0,34 € / mn une fois la relation établie
• La validité de ces conditions uniquement à partir d’une ligne Free.
• L’obligation de saisir deux nouveau identifiants de 8 et 4 chiffres pour valider que vous appelez bien pour la ligne que vous êtres en train d’utiliser.
• Les anciens numéros restent actifs aux conditions existantes. Sans doute pour les lignes non Free ou pour le cas où vous en auriez marre de taper vos identifiants à chaque appel…

Outre le fait que la qualité des connexions Free est loin de s’améliorer (je subis par exemple des déconnexions incessantes aux heures dites d’affluence, même si on peut se poser la question de savoir si ce n’est pas justement ces heures-là qui doivent représenter la norme et pas l’exception), on peut se demander si Free, n’est pas en train de se moquer (pour rester poli) de ses clients.

Sans risquer le procès d’intention je crois que l’on peut dire que c’est bel et bien pour ne pas déranger l’ordre établi dans le pré-carré des opérateurs telecom français que Free a choisi d’agir a minima.

Il est vraiment plus que temps que le consommateur revienne au centre des pré-occupations des opérateurs Telecom.

La chronique de Jacques Attali
du 18 novembre 2007

Cette nouvelle chroniques de Jacques Attali présente l’originalité du modèle économique de la société américaine lala.com. Un modèle qui repose sur la confiance pour encourager l’acte d’achat. Un modèle qui, s’il tient ses promesses, pourrait bien préfigurer l’avenir du commerce des oeuvres d’art…

Le système qui gère les droits d’auteur et qui interdit toute interconnexion d’Itunes et de l’Ipod (dénommé FairPlay) a été craqué par un jeune norvégien de San-Francisco. Rappelons que ce jeune-homme de 22 ans avait déjà sévi en contournant les système de zonage et de protection des DVD.

Le service de renseignements téléphonique d’Iliad (maison-mère du FAI Free) est contraint par décision de justice à fermer ses portes. C’est la société concurrente « Le Bottin » (le 188 007) qui a déposé plainte pour « publicité mensongère » et « violation de l’interdiction des prix abusivement bas« . le 118818 fournissait ses renseignements et mettait en relation gratuitement. Si l’on en croit, donc, les termes de la plainte, il est interdit en France de fournir un service gratuit. Il serait curieux de savoir s’il existe un texte qui permet « l’interdiction des prix abusivement élevés » ?

J’inaugure aujourd’hui une nouvelle rubrique.
Je l’ai appelée "Devine d’où je t’appelle". Ca ne vous rappelle rien ?

Il s’agit d’une chronique, présentant les news de la semaine concernant Internet, que je vais tenter de tenir à jour chaque semaine.
Le principe est de vous livrer la substance des diverses recherches que j’effectue dans le cadre professionnel. Pas de point de vue personnel (sauf exception), c’est la règle.

J’ai décidé de la réaliser sous forme de stream audio. C’est un peu dépassé à l’heure des vlog (blogs vidéo), de YouTube et autres DailyMotion, mais vous allez comprendre…

Les NTIC (Nouvelle Technologies de l’Information et de la Communication) étant en bonne part orientées vers la mobilité, et les fabricant déployant des trésors de persuasion pour nous convaincre que le mobile va devenir le media center de demain, il m’a semblé logique d’enregistrer mes chroniques par téléphone (un Motorola V547 qui commence à dater maintenant…). En ce qui me concerne c’est un principe de base, même s’il existe des services permettant d’enregistrer des podcasts par téléphone (Odeo ou Evoca, par exemple). Ainsi je peux stocker mes réflexions où que je sois et vous en faire profiter. J’ai bon espoir, si le succès est au rendez-vous, de réaliser un sujet chaque semaine d’un endroit de France en relation avec le sujet principal de la chronique ou en relation avec les NTIC.

Alors c’est parti pour le numéro 1…

Au sommaire cette semaine :

• Internet : Transmettre de gros fichiers avec Pando.com, la nouvelle version de Yahoo! Bookmarks
• Techno : Firefox 2.0
• Economie : Windows Vista en pré-vente, la guerre des FAI ADSL
• Droit / justice : Darty récupère darti.fr
• Le chiffre de la semaine : 7 milliards

Bonne écoute !